Бороздя на днях просторы "Фейсбука", узрел
ссылку на пост Даффа МакКагана (со-основателя Guns 'n' Roses), защищающий SOPA и PIPA.
Старик Дафф весьма фрустрирован негативной реакцией публики на инициативы парламента Соединенных Штатов, о чем максимально красноречиво написал в своем бложике.
Мол, люди посходили с ума и вместо того, чтобы противостоять сетевому пиратству, безжалостно сгубившему музыкальную индустрию, бойкотируют, возможно, единственное от нее спасение.
А затем, словно бы венчая свой торт вишенкой, г-н МакКаган срывает покровы с истинных мотивов общественности: защитить интернет бизнес, который SOPA / PIPA могут раздавить. А музыка тут и вовсе ни при чем. Музыка просто предлог.
Подобные рассуждения известного и довольно уважаемого музыканта назвать иначе как нытьем у меня не получается. Честно говоря прекратить читать захотелось уже после того, как он начал защищать правительство США. Но я решил дойти до конца.
Дафф конечно дурак тот еще, раз решился поднять больную для многих тему музыкального пиратства, да еще и выставить ее в таком свете. Безусловно, пиратство это проблема, но откровенных копирастов-нытиков у нас тоже не жалуют. На фоне всех творящихся вокруг событий Дафф выглядит не более чем завистник, чей бизнес проигрывает всем остальным. Мистер МакКаган опечален успехами сетевых стартапов, вроде того же Facebook или YouTube. Поэтому ему ничего не остается, кроме как защитить свои интересы, лоббируя SOPA / PIPA, вступление которых в силу якобы даст ему, музыканту-консерватору, какую-то фору. Сам он этого, конечно, не говорит. Но это явственно читается между строк. Консерватизм - один из самых яростных противников прогресса.
Поэтому тем, что он открывает свой рот, он только усугубляет собственное положение, аггрегируя лишний негатив к своей персоне.
ИМХО, по-моему давно пора понять, что индустрия физических носителей давно уже накрылась крышкой от гроба. Осталось только последние гвозди вбить. Не можешь ты продавать себя на носителях - заткнись и уходи из бизнеса. Или подстраивайся под современные мировые тенденции. В наше время за счет продаж CD / DVD могут жить, пожалуй, только поп-исполнители. Поэтому они особо и не выступают с подобными "заявлениями". Опять же, основная прибыль идет с концертов и мерчендайза - альбом же выступает не более чем катализатором. И если дать человеку все необходимые инструменты, он не откажется приобрести этот альбом. В наш век АйПодов, АйФонов и прочих цифровых медиа-комбайнов, люди привыкли носить всю аудиотеку у себя в кармане. Зачем все усложнять? А построить адекватный бизнес на продаже цифровых альбомов элементарно. Для этого нужны: вменяемая средняя цена; достойное визуальное оформление
(вшитые обложки, лирика, тэгирование, цифровой буклет); выбор цифрового формата
(MP3, FLAC, AAC). Я уже неоднократно писал об этом, но Дафф меня вынуждает делать это опять. Музыканты сами себя загнали в угол, когда подписались на лейблы. Процент от продаж
(которых нет) и "копирастия" заставляют их рожать такие вот высеры в интернете. А смешной Дафф даже инди-музыкантов привел в пример, старый идиот. Инди-музыканты, зачастую, вообще не отягощены контрактами со звукозаписывающими компаниями - на то они и инди, независимые исполнители. А если даже и отягощены - инди-лейблы это вообще совершенно иной зверь. Продавая свой товар в цифровом виде лично, с помощью того или иного сервиса, музыканты получают деньги лично к себе в карман. А тут же рядом можно заказать физические копии, выпущенные ограниченным тиражом - специально для прожженных коллекционеров. Это автоматически снижает затраты на производство "физики", параллельно увеличивая качество выпускаемой тобою продукции и добавляя некой эксклюзивности продукту. Особенно если в комплекте тебе предложат автограф автора. Да и потом я не могу сказать, что прибыль от продажи "цифры" будет сильно меньше.
Инди-лейблы потихоньку начали переходить на подобную схему и, надо сказать, весьма небезуспешно. У них есть нишевый товар и этот товар отлично продается, потому что если поклоннику того или иного коллектива дать выбор - предложить за этот выбор вменяемую монету - он всегда будет готов заплатить. Потому что не будет чувствовать, что лейбл его хочет ободрать как липку. Мне вот со своей стороны не обломно, покупая, положим, на Bandcamp альбом любимого коллектива, накинуть сверху еще пару баксов. Особенно, если альбом предлагают официально скачать бесплатно. Получается, что тебя по-хорошему подталкивают к поддержке, а не делают это из под палки, размазывая сопли
"если ты не заплатишь, мы все умрем!" Когда тебе предлагают что-то бесплатно, это вообще отличный повод впоследствии заплатить музыканту, особенно если альбом получился по-настоящему отличным. Интернет в этом случае - отличная защита от дурака: ты можешь послушать и понять, нужно оно тебе или нет. Не покупаешь кота в мешке. На том же Bandcamp можно послушать любой представленный исполнителем альбом от и до. В хорошем качестве. А уже потом сделать выбор. Разумеется, многие из нас хотят послушать альбом чем скорее, тем лучше - до его официального выхода в свет. И интернет дает такую возможность. Однако это не означает, что люди автоматически перестают покупать. Если бы так действительно было, Руди Ратцингер
(:wumpscut:), мало кому известный нишевый музыкант-электронщинк, вряд ли был бы сейчас одним из самых финансово успешных. Где бы он каждый год брал деньги на десятки различных изданий? Клэйтон
(Celldweller) организовал прекрасный интернет-магазин, где можно покупать его музыку - равно как и музыку сотен других исполнителей - в цифровом формате
(в физическом, кстати, тоже). За божеские деньги. Даже тот же дабстеп, будь он хоть трижды неладен, приносит копеечку своим создателям - Beatport живет и процветает. Мы все кузнецы собственного счастья. А говно льют и ноют либо те, кто сам себя загнал в дурацкие рамки и не знает, как себя адекватно продать
(раз уж взялся на жизнь зарабатывать только этим) и приспособиться к прогрессу; либо просто откровенно жадные до денег люди. Таким мало будет всегда.
И вот на фоне всего вот этого мне тем больнее видеть, как некоторые из моих любимых музыкантов, вроде
Assemblage 23 и
Front Line Assembly (оба коллектива, кстати, нишевые), молча поддакивают г-ну МакКагану. Это грустно.